用户名:
密码:

成功案例

本案妨害公务的罪名不能成立 (2010-10-29) 点击量:2677
引 言: 文某被起诉犯有妨害公务罪,笔者接受委托担当其辩护人。在法庭上,辩护人从当事人的主体地位、事实的逻辑性、证据的合理性、犯罪要件是否成立等方面入手,做了无罪辩护,并取得了辩护的成功。 案 情: 公诉机关在起诉书中指控,在“某公安分局民警依法对文某调查问话时,文某用玻璃杯将民警王某的头部打伤,经法医......
掩饰、隐瞒盗窃所得罪获从轻处罚 (2010-10-29) 点击量:2802
案情: 被告人高甲与高乙兄弟二人经营个体废品收购站。被告人余某等人两次从受害人处盗窃价值26万多元铜管件,卖给了被告人王某,高甲和高乙从王某处收购后,转卖给了某金属回收公司。高甲与高乙被指控犯有掩饰、隐瞒盗窃所得罪,并与上述被告人同案审理。 王学海律师接受被告人高乙亲属的委托担任其辩护人。 辩护: 辩护人......
恶性不深情节轻 从轻辩护获成功 (2010-10-16) 点击量:2705
简要案情: 外省人员白XX带工友到本市打工。某日,在工地装卸货物时将运输工具面包车刮擦碰伤,为此老板打伤了工友,工友当即同老板发生了肢体冲突,白XX随即赶到现场与老板理论。老板打电话报警,派出所的联防队员来到现场被工友当成保安人员动手打伤。后白XX与工友以妨害公务罪在当地法院被提起公诉。 辩护意见: 王学海......
本案不构成寻衅滋事罪 (2009-10-30) 点击量:4896
案情: 被告人余某因与被害人夫妇有矛盾,产生报复之念。遂指使被告人小陈和大张(另案处理)进行报复。2008年x月x日xx时许,小陈和大张持由余某事先准备的铁管,来到被害人夫妇经营的水果摊前,对夫妇二人及一朋友进行殴打,并打翻水果摊。经法医鉴定,被害人夫妇一人为轻伤,一人为轻微伤。检察机关以余某犯寻衅滋事罪提起......
龙某不是挪用资金的共犯 (2009-10-30) 点击量:3628
案 情: 龙某因赌球向在某公司担任出纳员的女朋友借款,其女朋友在本公司挪出16万元供其使用。案发后,公诉机关以挪用资金罪,以龙某为共犯将其与女朋友诉至法院。笔者做为龙某的辩护人,认为龙某不是本案共犯。 一、龙某不构成挪用资金罪 挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个......
数罪不成立 单罪少领刑 (2009-10-30) 点击量:3160
案 情: 被告人唐某系某商业银行的业务员,朋友为经营需要向其临时借款。唐某用假票据将某几个公司账户的资金取出借给了朋友。为制作假票据,唐某私刻了这些公司的印章。检察机关以挪用资金罪和伪造公司印章罪两个罪名提起公诉,要求数罪并罚。笔者作为其辩护律师,提出了被告人唐某伪造公司印章的行为属方法牵连行为,伪造......
骨龄鉴定不能作为直接定案依据 (2009-10-30) 点击量:7250
对一起抢劫案被告人不应当适用死刑立即执行的辩护简记 案情: 2007年x月xx日,被告人韦某携尖刀到xx区xxx村贸易市场,进入被害人xxx的店内,欲行抢劫遭反抗后,朝被害人上腹部、左胸部捅数刀,抢得人民币70余元后逃离现场。被害人当场死亡。被告人当晚被抓获。xx市人民检察院以抢劫罪向xx市中级人民法院提起公诉。 被告人韦......
被告人不构成犯罪,公诉方最终撤诉 (2009-10-30) 点击量:3043
一起无罪辩护案取得成功 引 言: 文某被起诉犯有妨害公务罪,笔者接受委托担当其辩护人。在法庭上,辩护人从当事人的主体地位、事实的逻辑性、证据的合理性、犯罪要件是否成立等方面入手,做了无罪辩护,并取得了辩护的成功。 案 情: 公诉机关在起诉书中指控,在“某公安分局民警依法对文某调查问话时,文某用玻璃杯将民警......
----在一起交通事故赔偿纠纷中,经过二审诉讼,甲公司的赔偿义务主体地位被依法确认,律师代理终获成功 □案 情: 2003年7月x日,鲁xx--xxxx号客车因驾驶员采取超车措施不当冲出立交桥,致委托人和乘客受伤,驾驶员死亡。经交警部门认定,该事故由车主丙雇佣的驾驶员负全部责任,委托人对该事故不负责任。经鉴定,委托人构......
1995年,某市法院审结了一起个体医生不服吊销《执业许可证》、没收药品、器械及罚款处罚的行政诉讼即“民告官”的案件。原本有理的市卫生局当了被告又输了官司,被法院判决撤销其对原告的具体行政行为,并判决其重新作出具体行政行为。 经法院审理查明,原告赵某于上年11月经批准开办了“×××儿科诊所”。同年12月某日,......